Este martes, se celebró una audiencia en una causa de violencia de género, donde las partes llegaron a un acuerdo de juicio abreviado. La audiencia de control de mérito de acusación fiscal estuvo dirigida por el juez de Garantías Nº 4, Santiago Ortiz.
El hombre, Orlando David Soria, estaba acusado de los delitos de lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, amenazas agravadas por la utilización de un arma de fuego, abuso de arma y tenencia de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización legal.
En primer lugar, la fiscal de Instrucción Nº 2, Daniela Torres, manifestó que el imputado debía ser condenado a 5 años de prisión, en concurso real (varios hechos delictivos de un modo independiente). Por su lado, el defensor del acusado, Vicente Cuesta, no adhirió a lo solicitado y manifestó que debía ser tipificado en concurso ideal (un delito que cae bajo varias figuras penales) porque los cuatro delitos fueron en una misma acción, agregando que la pena debía ser de 3 años.
Asimismo, formuló una propuesta de juicio abreviado consistente en una pena de dos años de prisión en suspenso. La fiscal a este pedido no adhirió y expresó que el deber del estado es resolver con perspectiva de género y que “una respuesta para la víctima no sería una condena en suspenso”.
De esta audiencia participó la víctima, a la cual se le consultó sobre la conformidad de la propuesta y se informó sobre los alcances de la misma. La mujer no aceptó las condiciones del acuerdo.
Luego de un debate, la defensa del acusado reformuló la propuesta de juicio abreviado y solicitó que la pena sea de tres años de prisión de cumplimiento efectivo. Por su parte, la fiscal adhirió a dicha propuesta y la víctima prestó su conformidad.
El imputado se declaró culpable y aceptó las condiciones de la pena. Finalmente, el juez de Garantías resolvió declarar autor penalmente responsable a Orlando David Soria por los delitos de “lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, amenazas agravadas por la utilización de un arma de fuego, abuso de arma y tenencia de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización legal y lo condenó a tres años de prisión de cumplimiento efectivo”.
Cabe mencionar que, en la Segunda Circunscripción Judicial, es la primera sentencia donde se condena a un acusado y se da por concluida una etapa bajo el nuevo código procesal penal.