La interna oficialista tomó aún más temperatura este martes. Todo ocurrió con pocas horas de diferencia. El primero en disparar fue el secretario de La Cámpora y ministro bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, quien cuestionó a Alberto Fernández al remarcar: “El Gobierno es nuestro”. Luego, fue Cristina Kirchner la que se pronunció por Twitter: “Se puede ser legítimo y legal de origen y no de gestión“. Más tarde se sumó la senadora Anabel Fernández Sagasti, muy cercana a la vicepresidenta, quien lo cuestionó duramente por una obra clave para Mendoza.
La polémica nació tras las declaraciones de Fernández, quien habló desde La Pampa y junto al gobernador Sergio Ziliotto. Allí anunció que laudará en contra de la posición de Mendoza sobre la obra Portezuelo del Viento. Dio lugar a un nuevo estudio de Impacto Ambiental de la obra proyectada en el departamento de Malargüe. No solo contestó el radicalismo que gobierna la provincia, sino también la senadora Fernández Sagasti.
“Voy a hacer lugar al estudio ambiental del proyecto hidroeléctrico Portezuelo del Viento, porque así como los Gobiernos no son propiedad de nadie, los ríos tampoco“, dijo Alberto Fernández desde General Pico, La Pampa.
“Las cuatro provincias por donde pasa el río Colorado me pidieron que hagamos un estudio de impacto ambiental sobre los efectos que generará Portezuelo del Viento y yo voy a hacer lugar a eso”, dijo Fernández. Y acotó: “Los ríos no son propiedad de nadie. Son propiedad de los argentinos que la necesitan. Lo que debemos hacer es gestionarlos. ¿Alguien es dueño del agua? No, el agua es de todos“.
Se está privilegiando una postura caprichosa y demagoga como la de La Pampa. Nadie está pensando en lo importante y estratégica que es esta obra para la Argentina y para el trabajo de miles de mendocinos y empresas de nuestra industria metalmecánica a través de IMPSA.
— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) May 3, 2022
Y la crítica no tardó en llegar: “Se está privilegiando una postura caprichosa y demagoga como la de La Pampa. Nadie está pensando en lo importante y estratégica que es esta obra para la Argentina y para el trabajo de miles de mendocinos y empresas de nuestra industria metalmecánica a través de IMPSA”, cuestionó Fernández Sagasti.
Antes de que llovieran las críticas, el Presidente se atajó desde La Pampa: “No se pueden resolver las cosas de un modo tan simple. Lo que puede ser una solución para uno, puede ser un problema para cuatro… y entonces no es una solución. Es esa economía donde unos pocos se quedan con mucho y millones padecen la carencia”.
Después del cruce a la decisión del Presidente, la senadora de La Cámpora dedicó otro posteo al gobernador de Mendoza, Rodolfo Suarez, y al ex gobernador Alfredo Cornejo, ambos de la Unión Cívica Radical (UCR).
Suarez y Cornejo no movieron un dedo por más de dos años para avanzar en la concreción de esta obra, deben estar festejando en silencio.
Seguimos perdiendo oportunidades.
— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) May 3, 2022
“Suarez y Cornejo no movieron un dedo por más de dos años para avanzar en la concreción de esta obra, deben estar festejando en silencio. Seguimos perdiendo oportunidades“, señaló la senadora camporista.
Y concluyó: “Están desesperados por usar ese dinero sin visión estratégica porque no tienen proyectos hidroeléctricos concretos de similar envergadura. ATENTOS mendocinos con lo que van a querer hacer con estos fondos”.
Sin embargo, el radicalismo de Mendoza también cuestionó la decisión presidencial. “Como no podía ser de otra manera, es el Presidente @alferdez quien deja a los mendocinos sin Portezuelo del Viento. Y también, como no puede ser de otra manera, sin argumentos técnicos, sólo conveniencias políticas”, señaló el diputado nacional y ex gobernador mendocino Alfredo Cornejo.
Como no podía ser de otra manera, es el Presidente @alferdez quien deja a los mendocinos sin Portezuelo del Viento. Y también, como no puede ser de otra manera, sin argumentos técnicos, sólo conveniencias políticas.
— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) May 3, 2022
Cómo es la obra de Portezuelo
La obra de Portezuelo del Viento incluye el trasvase de río Grande al Atuel. El Grande está aguas arriba del Colorado, y las provincias deben someter todas sus decisiones al COIRCO, el Comité de cuenca del Colorado. Este lo integran además de La Pampa y Mendoza, Buenos Aires, Río Negro y Neuquén.
El proyecto fue diseñado hace unos 40 años y consiste en llevar 34 metros cúbicos de un caudal de 104, desde el río Grande al Atuel, a la altura de Portezuelo. Produciría 210 megavatios (el 25% de lo que consume la provincia cuyana) al repotenciar el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles.
Alberto Fernández junto al gobernador pampeano Sergio Ziliotto.
Además, llevará riego a 58 mil hectáreas en los departamentos del sur, Alvear, Malargüe y San Rafael. El dique de Portezuelo del Viento tiene un salto de 180 metros.
“Portezuelo del Viento es la obra hidroeléctrica más estudiada en los últimos 40 años en el país. El proceso técnico antes del llamado a licitación se realizó durante tres años, lapso en el que se llevaron a cabo decenas de estudios hidrológicos, geológicos, sociales y ambientales, entre otros”, afirmó hace dos años el ministro de Economía y Energía mendocino, Enrique Vaquié.
Esta mega obra hace más de diez años enfrentó a dos gobernadores aliados de Cristina Kirchner como fueron Celso Jaque de Mendoza y Oscar Jorge de La Pampa.
Lo cierto es que ahora, la decisión presidencial llegó después de que Nación depositara la undécima cuota, de US$ 50 millones, para la obra.
Mendoza ya cuenta con US$ 422.350.160 en el fideicomiso que se constituyó para financiar la obra hidroeléctrica, de un total de U$S 1.023.362.922, que le corresponde, en pagos trimestrales, hasta octubre de 2024.